壶关注册商标存在哪些误区？

长治商标注册公司例如，如果您有多种方式提及您的品牌或ＬＬＣ提供服务，您是否可以标记它们拼写的不同方式或在一个ＴＭ下为品牌说明？或者，如果我有一个品牌，并且根据我有不同的产品线，我是否需要注册主品牌和所有子品牌，或仅仅是主要品牌？只要商标与商品和服务一起使用，公司就可以拥有一个广泛应用于各种不同商品和服务的商标。

例如，ＳＴＡＲＢＵＣＫＳ是与咖啡店服务相关的注册商标。但是，ＳＴＡＲＢＵＣＫＳ商标也注册了其他相关商品，包括咖啡，马克杯和食品。公司还可以拥有该公司销售的各种商品和服务的多个商标。例如，ＴＨＥＣＯＣＡ－ＣＯＬＡＣＯＭＰＡＮＹ是饮料公司的注册商标。但是，该公司还为其他饮料品牌注册商标，如ＣＯＫＥ，ＳＰＲＩＴＥ，ＦＡＮＴＡ等。如果商标以特定风格呈现，则根据风格的不同程度，可以提交单独的申请以保护对风格化元素的主张。

但是，如果商标申请以其标准字符注册，则如果商标未以标准字符显示，则注册仍然有效且可执行。例如，如果注册了标准字符商标“ＧＯＮＵＴＳＤＯＮＵＴＳ”，即使在您的标牌上您用甜甜圈图像替换所有字母“ｏ”，也可以使用注册符号。

商标转让是否需要公证？商标转让是一种自愿行为。不需要对商标转让进行公证，但建议为双方的利益进行公证。商标转让如何公证？让我们和上标一起学习吧！商标转让公证的优势：为了保证转让人和受让人的权益，建议对商标转让进行公证，但不是强制性的。商标转让时，可以进行公证，保证商标转让的真实性和合法性，有效避免了民事纠纷。商标法没有明确规定商标转让公证，也不是商标转让的必要申请条件。商标局只有在发现转让双方信息存在瑕疵时，才会发布公示公告。

一、转让方公司即将转让、注销等，后期无法办理公证；

二、双方都有简单的业务关系。为避免对方在公证后期的合作，保护受让人的权利，中贤软商标建议在本案中优先给予公证；

三、转让方转让信息存在年审、公章等小问题。

四、转让双方均有关联公司。因商标调整需要转让商标的，可以选择不进行公证。以后商标局补发的，可以重新公证。

五、转让人与受让人相互信任，不得办理公证。

个人转让人：个人身份证原件、长治商标注册证原件、商标受让人身份证或营业执照复印件；企业转让人：营业执照正本、商标注册证正本、商标受让人身份证副本或营业执照副本、公司章程及股东会决议；全国公证机关办理公证所需的材料可以相同。以上材料一般需要准备，公证前应事先了解当地公证处的要求。商标转让是否需要公证？我们都知道如何对商标转让进行公证。上标商标网通过购买商标，提供商标转让服务，节省商标注册时间。

我们知道，长治商标注册分为文字商标注册和图形商标注册，而他们的优点也各有不同。与之相比图形商标注册给人的印象要深刻许多，但是在给图片商标上色之时很多人犯了难，赤橙黄绿青蓝紫哪个颜色比较好呢？对于这点，就由我司一站式企业服务平台为您讲解图形商标注册选择什么颜色比较好？

对于图形商标注册来讲，商标的图案虽然很难修正，但是与颜色相比还是比较容易的，因为突然是一个重中之重，一般都会经过深思熟虑进行拟定，在图案拟定之后所面临的就是颜色的确定，而对于商标注册而言，你的商标地一旦提交申请就不能更改了，除非您重新提交才可，再加上各种颜色所带来的效果不一，我们在每个阶段看到的感受也不一，这就会导致，我们可能在后期觉得前期选定的色彩并不是特别好。

那么针对这种情况，我们选择什么颜色比较好呢？我司一站式企业服务平台建议大家在选择颜色之时选择黑白色提交也许会更好：

1、黑白色没有明显的色彩，这也就代表你的商标属于不限定颜色的使用，在未来使用商标的过程之中您可以使用任意一种颜色进行组合；

2、不用二次修改，由于你的商标颜色为黑白色，所以可以使用任意色，这大大加大了商标使用的灵活性。那么，我不想注册黑白色的商标可以吗？这个当然也是可以的，如果您的商标在未来很长一段过程之中不会进行修改色彩，那么有固定颜色也是可以的。

关于长治商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。